En comparantfibre de basalteet la fibre de carbone, il existe plusieurs facteurs à considérer, tels que la résistance à la traction, la rigidité, la stabilité thermique et le coût. Voici une comparaison détaillée:
Résistance à la traction
Fibre de carbone: la fibre de carbone a une résistance à la traction très élevée, allant généralement de 3 500 à 6 000 MPa.
Fibre de basalte: la fibre de basalte a également une résistance à la traction élevée, mais généralement inférieure à la fibre de carbone, allant de 2 800 à 4 800 MPa.
Raideur (Module de Young)
Fibre de carbone: la fibre de carbone a une rigidité élevée, avec un module de Young allant de 230 à 600 GPa.
Fibre de basalte:Fibre de basalteA une raideur plus faible par rapport à la fibre de carbone, avec un module Young d'environ 89 à 110 GPa.
Stabilité thermique
Fibre de carbone: la fibre de carbone a une excellente stabilité thermique et peut résister à des températures très élevées sans dégrader.
Fibre de basalte: la fibre de basalte a également une bonne stabilité thermique et peut résister à des températures jusqu'à environ 800 ° C, ce qui est plus élevé que de nombreuses autres fibres mais généralement plus bas que les meilleures fibres de carbone.
Coût
Fibre de carbone: la fibre de carbone est généralement plus chère en raison de son processus de production et de ses coûts de matériaux.
Fibre de basalte: la fibre de basalte est généralement moins chère que la fibre de carbone, ce qui en fait une alternative rentable pour de nombreuses applications.
Applications
Fibre de carbone: En raison de son rapport et de sa rigidité à haute résistance / poids, la fibre de carbone est utilisée dans les applications aérospatiales, automobile, équipement sportif et haute performance.
Fibre de basalte: la fibre de basalte est utilisée dans la construction, l'automobile, la marine et d'autres applications où un équilibre de performance et de coût est important.
Conclusion
Force: la fibre de carbone a généralement une résistance à la traction plus élevée que la fibre de basalte.
Raideur: la fibre de carbone est également plus rigide que la fibre de basalte.
Stabilité thermique et coût:Fibre de basalteoffre une bonne stabilité thermique et est plus rentable.
En résumé, alors que la fibre de carbone est plus forte et plus rigide que la fibre de basalte, la fibre de basalte offre un bon équilibre entre les propriétés à un coût inférieur. Le choix entre les deux dépend des exigences spécifiques de l'application.
